Ein Bundesrichter hat am Montag entschieden, dass ein kleines Unternehmen, das Pakete für FedEx an der Grenze zwischen Kalifornien und Oregon ausliefert, ein Schiedsverfahren mit FedEx einleiten muss, wenn es das Unternehmen wegen Erpressung und anderer angeblicher Rechtsverstöße verklagt.

Richterin Sallie Kim gab dem Antrag von FedEx Ground auf ein Schiedsverfahren statt und schrieb, dass PYNQ nicht nachweisen konnte, dass die Forderung nach einem Schiedsverfahren unverhältnismäßig wäre. Die meisten Rechtsstreitigkeiten zwischen FedEx Ground und seinen Auftragnehmern werden außerhalb des Gerichtssaals beigelegt.

FedEx hat versprochen, sich "energisch gegen die Klage zu verteidigen" und hat das Gericht gebeten, die Klage abzuweisen.

PYNQ Logistics Services hat FedEx Ground am 14. November vor einem Bundesgericht in Nordkalifornien verklagt und behauptet, dass das Unternehmen ein systematisches Muster illegaler und unrechtmäßiger Geschäftspraktiken anwendet, die gegen das US-Gesetz zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität verstoßen.

PYNQ forderte das Gericht auf, festzustellen, dass seine Beziehung zu FedEx Ground die eines Angestellten und nicht die eines Auftragnehmers ist, und behielt sich das Recht vor, den Fall als Sammelklage zu verfolgen.

Der Fall scheint der erste zu sein, bei dem ein ehemaliger Auftragnehmer von FedEx Ground den globalen Liefergiganten unter dem U.S. Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) verklagt hat, sagte der Anwalt von PYNQ gegenüber Reuters.

Wenn das Gericht entschieden hätte, dass die rund 6.000 Auftragnehmer von FedEx Ground Angestellte sind, hätte dies die Arbeitskosten in die Höhe treiben und die laufenden Bemühungen des Zustellriesen, die Kosten zu senken, gefährden können.