Die US-Banken stehen vor erheblichen Daten- und Modellierungsproblemen bei der Vorhersage der Auswirkungen des Klimawandels auf ihre Kreditbücher, so die Federal Reserve am Donnerstag nach ihrer ersten Analyse zu diesem Thema.

In der Übung, die über mehrere Monate im Jahr 2023 durchgeführt wurde, wollte die Zentralbank verstehen, wie Kreditgeber die Risiken steigender Temperaturen und veränderter externer Politiken handhaben würden.

Sie fanden eine breite Palette von Ansätzen, so der Bericht. In vielen Fällen verließen sich die Kreditgeber auf externe Anbieter, um Lücken in den Daten und der Modellierung zu füllen.

"Die Teilnehmer wiesen darauf hin, dass klimabezogene Risiken sehr unsicher und schwer zu messen sind", so der Bericht.

Die teilnehmenden Banken waren die größten des Landes: Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley und Wells Fargo.

Sprecher von Morgan Stanley und Citigroup lehnten eine Stellungnahme ab. Vertreter der anderen Banken reagierten nicht sofort auf Anfragen nach einem Kommentar.

Die Banken sprachen sowohl über mögliche Verluste durch Wirbelstürme und andere Naturkatastrophen als auch über die Auswirkungen einer veränderten Politik.

Die Europäische Zentralbank (EZB) und die Bank of England (BoE) haben die Banken in den letzten Jahren ebenfalls angewiesen, Klimarisikoanalysen durchzuführen.

Einige Branchenexperten argumentieren, dass Klimarisiken Billionen von Dollar an Vermögenswerten gefährden könnten. Andere wiederum bezweifeln, dass die derzeit verfügbaren Forschungsergebnisse zeigen, dass der Klimawandel eine ernsthafte unmittelbare Bedrohung für die Stabilität der Banken darstellt, so wie es eine Rezession tun könnte.

Im Gegensatz zu den Stresstests, die die Fed durchführt, um festzustellen, ob die Banken in einem Abschwung weiterhin Kredite vergeben können, wird sich diese Übung nicht auf die Kapitalanforderungen auswirken.

Der Vorsitzende der Fed, Jerome Powell, hat gesagt, dass die Zentralbank nicht versuchen wird, die Politik für Klimaziele zu nutzen, sondern sich darauf beschränken sollte, Risiken für das Bankensystem zu managen.

Dies steht im Gegensatz zur EZB und zur BoE, wo Beamte sagen, dass sie die Energiewende unterstützen wollen und beide gesagt haben, dass Banken handeln sollten, um Klimarisiken zu managen. Beide Zentralbanken haben Schätzungen zu den potenziellen Kosten von Umweltmaßnahmen und Wetterereignissen veröffentlicht.

Die Fed hat keine Schätzungen darüber vorgelegt, wie viel Geld die Banken verlieren könnten.

Ein vertrauliches Dokument, das von der Citigroup als Teil der Übung erstellt wurde, zeigte einen relativ geringen hypothetischen Schaden für die Bücher der Bank, wie Reuters diesen Monat berichtete. (Berichte von Isla Binnie und Michelle Price; Bearbeitung durch Jamie Freed)