Der US-amerikanische Anbieter von Versicherungs- und Hausinspektionssoftware Porch Group verklagt die China Construction Bank Corp (CCB), den nach Vermögenswerten drittgrößten Kreditgeber des Landes, weil er angeblich einen "massiven Betrug" ermöglicht hat, der Porch "monumentale Verluste" beschert hat.

Porch und seine Abteilungen beschuldigen den chinesischen Kreditgeber, sich mit Mitarbeitern des inzwischen bankrotten israelischen Versicherungsunternehmens Vesttoo verschworen zu haben, um Dutzende von gefälschten Rückversicherungsakkreditiven auszustellen, die den Versicherungsunternehmen den Zugang zu Rückversicherungsgeldern garantierten. Dies geht aus einer Klage hervor, die am Donnerstag beim U.S. Southern District Court of New York eingereicht wurde.

Porch und seine Einheit, die Homeowners of America Insurance Co, zahlten zig Millionen Dollar an Prämien für diese nicht existierende Rückversicherung, bis sich im Juli 2023 herausstellte, dass bestimmte Akkreditive, die die Rückversicherungstransaktionen von Vesttoo absicherten, gefälscht waren, so das Unternehmen.

CCB hat nicht sofort auf eine Anfrage von Reuters reagiert.

Vesttoo hatte im vergangenen Jahr in den USA Insolvenz nach Chapter 11 beantragt, nachdem entdeckt worden war, dass auf seiner Plattform gefälschte Akkreditive verwendet worden waren. Das Unternehmen verschaffte Versicherern Zugang zu so genannten Insurance-Linked Securities, einer alternativen Form der Rückversicherung. Diese Wertpapiere können durch Sicherheiten in Form von Akkreditiven abgesichert werden.

Porch sagte, dass die Homeowners of America zig Millionen Dollar verloren haben, als sich ihre Rückversicherungsfazilität, die durch ein falsches Akkreditiv der CCB in Höhe von 300 Millionen Dollar abgesichert war, plötzlich als wertlos erwies.

In der Klageschrift von Porch heißt es, dass das Unternehmen Schadensersatz in einer noch zu bestimmenden Höhe fordern wird. In der Klageschrift heißt es jedoch, dass Homeowners of America 80 Millionen Dollar zur Deckung von Versicherungsansprüchen zahlen musste, die hätten rückversichert werden müssen, und dass Porch 57 Millionen Dollar zur Stabilisierung der Einheit bereitstellen musste. Der Aktienkurs von Porch fiel nach Bekanntwerden des Skandals.