Die größten kollektiven Eigentümer britischer Aktien haben die Londoner Börse davor gewarnt, ihre Börsennotierungsregeln und Governance-Standards zu schwächen, um neue Unternehmen anzuziehen. Dies geht aus einem Brief an den Vorsitzenden der Börse hervor, den Reuters einsehen konnte.

Das britische Local Authority Pension Fund Forum (LAPFF), das 350 Mrd. Pfund (441,74 Mrd. $) an britischen Kommunalrenten vertritt, erklärte, es sei "sehr besorgt" über die Bemühungen einer von Julia Hoggett, CEO der London Stock Exchange plc, geleiteten Task Force der Branche.

Diese Gruppe, die Capital Markets Industry Taskforce (CMIT), lehnte die Bemühungen zur Stärkung des britischen Corporate Governance Kodex ab. Viele der Reformen wurden schließlich im Januar verworfen, da sich die Regierung darauf konzentriert, das Vereinigte Königreich wettbewerbsfähiger zu machen.

Die Gruppe hat sich auch dafür eingesetzt, dass Unternehmen die Gehälter ihrer CEOs anheben können, um globale Talente nach Großbritannien zu locken. David Schwimmer, CEO der Muttergesellschaft der London Stock Exchange plc, LSEG, steht eine mögliche Verdoppelung seines Gehalts im Vergleich zu 2023 bevor.

Die Financial Conduct Authority wird in den kommenden Wochen eine radikale Umgestaltung der Börsenzulassungsregeln beschließen.

"Die Hauptbotschaft der CMIT ist, dass das Vereinigte Königreich Börsennotierungen vor allem an die USA verloren hat, weil die Regeln im Vereinigten Königreich zu schwerfällig sind, und dass eine Lockerung des Börsenzulassungsregimes eine Lösung dafür ist", heißt es in dem Brief, den der LAPFF-Vorsitzende Doug McMurdo am Dienstag an den Vorsitzenden der LSE-Gruppe Don Robert geschickt hat.

"Wir sind besorgt darüber, dass die vom CMIT vertretenen Positionen weder evidenzbasiert noch ausgewogen sind, und dass einige Positionen grundsätzlich wenig glaubwürdig sind", heißt es in dem Schreiben, in dem auch darauf hingewiesen wird, dass die Eigentümer von Vermögenswerten im CMIT nicht vertreten sind, im Gegensatz zu den "Gebührenzahlern" wie den Vermögensverwaltern.

LSEG lehnte es ab, den Brief sofort zu kommentieren. CMIT reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Pensionsfonds haben bereits Bedenken wegen der schwächeren Börsennotierungsregeln geäußert. Railpen und neun andere britische Pensionsfonds, die 300 Milliarden Pfund (379 Milliarden Dollar) verwalten, warnten die FCA im vergangenen Juni vor einem Vorschlag, der ihrer Meinung nach die Rechte der Aktionäre verwässern würde.

Das Baustoffunternehmen CRH und der Online-Sportwettenanbieter Flutter Entertainment gehören zu den Unternehmen, die von London nach New York umgezogen sind. Der britische Chipdesigner ARM hat sich ebenfalls für eine Notierung in New York entschieden, trotz der Bemühungen der britischen Regierung.

Einige von der Regierung vorgeschlagene Finanzreformen für die Zeit nach dem Brexit, die von der Branche weitgehend unterstützt wurden, waren in Vorbereitung, bevor der CMIT im Juli 2022 eingeführt wurde.

Sechsundfünfzig der 87 Mitglieder des LAPFF halten Aktien der LSE Group, die knapp 1,5 % des gesamten Aktienkapitals ausmachen. Damit gehören sie nach Angaben der LSEG zu den 15 größten Investoren.

McMurdo wies darauf hin, dass der Trend, dass immer weniger Unternehmen an der Börse notiert sind, kein spezifisches Problem Großbritanniens ist, da auch die Zahl der US-Börsengesellschaften im Laufe der Zeit abnimmt. Außerdem hätten sowohl Shell als auch Unilever das Vereinigte Königreich den Niederlanden vorgezogen, als sie ihre doppelte Börsennotierung aufgaben.

Eine Reihe von Unternehmen verließen die öffentlichen Märkte auch aufgrund von Insolvenzen, unter anderem wegen mangelhafter Rechnungsprüfung, wie Northern Rock und Carillion.

Angesichts dessen bekräftigte McMurdo die Ansicht des LAPFF, dass die Governance-Standards und das britische Börsenzulassungsregime stark sein müssen, um sowohl die Interessen der Anleger als auch die britische Wirtschaft zu schützen.

"Wenn die LSE Lobbyarbeit betreibt, um die Governance- und Börsenzulassungsvorschriften abzusenken, riskiert sie nicht nur den Verlust ihres guten Rufs, sondern vergiftet auch den Brunnen und macht das Vereinigte Königreich zu einem ungünstigen Ort für die Kapitalallokation.

"Wir fordern die LSEG daher auf, alle ihr vorliegenden Beweise für einen Zusammenhang zwischen den Börsenzulassungsregeln, die zu weniger Börsenzulassungen oder weniger Investitionen führen, zu veröffentlichen."

Thomson Reuters, Eigentümer von Reuters News, hält eine Minderheitsbeteiligung an der LSEG, die Reuters für Nachrichten bezahlt.