Die Entwicklungsorganisationen, die sich diese Woche in Washington versammeln, stehen vor einem ihrer härtesten Kämpfe seit Jahren: eine reiche Welt, die sich über Kriege im Ausland und Wahlen im eigenen Land Sorgen macht, dazu zu bringen, mehr Geld für die ärmsten Länder der Welt bereitzustellen.

Die Entwicklung der armen Welt geht angesichts von Schuldenkrisen, weltweit steigenden Zinssätzen und wachsendem Investitionsbedarf in einem historischen Tempo zurück. Gleichzeitig braucht sie jährlich Billionen mehr, um allein die Ziele für die Klimaausgaben zu erreichen.

Bei der letzten IWF- und Weltbanktagung im Oktober erwarteten die Staats- und Regierungschefs, dass sich die Inflation in der reichen Welt schneller abschwächen würde, als dies der Fall war, und dass Zinssenkungen den Druck von den Finanzierungskosten nehmen würden.

Seitdem haben der sich ausweitende Konflikt im Nahen Osten und der andauernde Krieg in der Ukraine zusätzlichen Druck auf die Finanzierung ausgeübt und den ohnehin schon schwindenden Appetit der reichen Welt auf Ausgaben für Entwicklungshilfe gedämpft.

"Die Haushaltszwänge in einer Reihe von Ländern nehmen zu", sagte Odile Renaud-Basso, Präsidentin der Europäischen Bank für Wiederaufbau und Entwicklung gegenüber Reuters in London im Vorfeld der Treffen. "Es gibt mehr Ausgaben für die Verteidigung und es gibt Spannungen bei der Unterstützung der Entwicklungshilfe."

"Die globale Situation wird immer schwieriger", fügte sie hinzu.

Renaud-Basso sagte, dass Kreditgeber, die versuchen, Gelder zu beschaffen, wie die International Development Association (IDA) der Weltbank, einen Indikator für die Spendenfreudigkeit der reichen Welt darstellen würden.

Die Kreditvergabe der Weltbank an arme Länder zielt auf Rekordverpflichtungen ab, die über die letzte Aufstockung von 93 Milliarden Dollar hinausgehen, die sie aufgrund der COVID-19-Pandemie und der Auswirkungen der russischen Invasion in der Ukraine vorzeitig in Anspruch genommen hat. Sie hat mit der Ausgabe von Anleihen begonnen, um ihre Kreditvergabe zu hebeln.

"Wir waren in der Lage, mit der gleichen Höhe der Geberbeiträge mehr zu tun", sagte IDA-Direktor Dirk Reinermann gegenüber Reuters. "Das Problem ist, dass diese Party langsam zu Ende geht... der Nullpunkt, an dem wir vollständig fremdfinanziert sind, rückt immer näher."

Bei der letzten Wiederauffüllung haben 52 Länder mit hohem und mittlerem Einkommen beigetragen, angeführt von den Vereinigten Staaten, Japan, Deutschland, dem Vereinigten Königreich und Frankreich.

Aber viele dieser Länder haben mit Gebermüdigkeit zu kämpfen. Frankreich und Großbritannien haben ihre Auslandshilfe in den letzten Jahren stark gekürzt, während in den Vereinigten Staaten politische Kämpfe im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen andere Auslandsausgaben ins Stocken gebracht haben, darunter für Israel und die Ukraine.

Einem aktuellen Bericht der Vereinten Nationen zufolge hat die offizielle Entwicklungshilfe im Jahr 2022 weltweit einen Rekordwert erreicht, aber der Anteil, der an die Entwicklungsländer ging, ist um 2% gesunken.

"Ich glaube nicht, dass sich die Welt jemals in einem solchen Zustand befunden hat", sagte Vera Songwe, Vorsitzende der Liquidity and Sustainability Facility, einer Gruppe, die die Schuldenkosten für Afrika senken will.

Songwe hat während ihrer Zeit bei der Weltbank selbst an der Wiederauffüllungsrunde der IDA mitgearbeitet und beschrieb eine rasante Welttournee, um Finanzminister, Parlamentarier und andere Beamte zur Finanzierung zu bewegen.

Es ist nie einfach, das zu verkaufen, sagte sie. Aber dieses Jahr ist es anders.

"Selbst 2008 wuchs China noch. Dies ist viel schwieriger."

Es ist ein perfekter Sturm für arme Länder. Im Jahrzehnt nach der globalen Finanzkrise floss das Geld bei rekordverdächtig niedrigen Zinssätzen ungehindert und die öffentliche Auslandsverschuldung der Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen stieg von 5,6 Billionen Dollar im Jahr 2012 auf 9 Billionen Dollar.

In dieser Zeit öffnete auch China seine Finanzhähne und vergab Milliarden über seine Belt and Road Initiative. Aber angesichts der schwelenden Schuldenprobleme im eigenen Land hat es sich seitdem zurückgezogen.

Dies hat die Verfügbarkeit von erschwinglichen Finanzmitteln für Entwicklungsländer erheblich eingeschränkt.

"Es gibt weltweit nur sehr wenige Geldtöpfe mit so niedrigen Vorzugssätzen, insbesondere Geldtöpfe, die von einem multilateralen Kreditgeber stammen, der gewisse Kontrollen und Abwägungen vornimmt", sagte Giulia Pellegrini, Senior Portfolio Manager für Schwellenländeranleihen bei Allianz Global Investors.

Geld von der IDA oder einem anderen multilateralen Kreditgeber wie der EBRD zu erhalten, kann private Kreditgeber und Eurobond-Investoren dazu anregen, ihre Brieftaschen zu öffnen, fügte sie hinzu.

"Wenn wir ein starkes Vertrauensvotum von einigen dieser multilateralen Organisationen sehen, ist die Gewährung einer konzessionären Finanzierung eine Möglichkeit, diesen Ländern zu signalisieren, dass sie sich auf eine positive Reform einlassen", sagte sie.

Reinermann sagte, dass die IDA von der Weltbank selbst und anderen Institutionen stark unterstützt wird. Das mache es aber nicht leicht, Zusagen zu erhalten.

"Die Finanzlage ist nicht gerade rosig", sagte er. "Im Moment sieht es so aus, als ob wir einen echten Berg zu erklimmen hätten.